216 SUR LE SAUVAGESIA, 
famille avec laquelle ce genre a quelques traits de ressem- 
blance extérieure qui frapperont au premier coup - d'œil. 
Comme la »olette, le saupagesia a des fleurs axillaires; 
dans les deux genres, les feuilles sont stipulées et alternes; 
les stipules ciliées et en alène du saupagesia rappellent par- 
faitement celles de plusieurs véolettes; et enfin leurs capsules 
sont également à trois valves. Ces rapports n'avoient sans 
doute point échappé à l'illustre auteur du Genera; car, s’il 
a laissé incertaine la place du sauvagesia, il demande, en 
traitant des cistes et des zzolettes, si l’on ne doit pas rap- 
procher d’eux le genre qui nous occupe : question qui de- 
puis a souvent été répétée par d’autres botanistes. A la vérité 
la corolle est irrégulière dans la rolette et régulière dans 
le saupagesia ; mais la même différence existe entre le 
tachibota , le piriqueta et les violettes ; et cependant on 
n’a point hésité à rapprocher ces genres. Les étamines par- 
faitement distinctes des saupagesia ne peuvent non plus 
mettre obstacle au rapprochement dont il s’agit, car si, parmi 
les violettes, un grand nombre d’espèces a des anthères 
soudées, d’autres les ont parfaitement libres. 
Si donc M. de Jussieu n’a point placé le saxpagesia au- 
près des »1olettes, c’est sans doute parce qu’il ne connoissoit 
point encore parfäitement les caractères de son fruit, ni ceux 
de ses semences. Il attribue au saupagesia une capsule trilo- 
culaire, et. depuis lui, M. Persoon a indiqué un caractère 
semblable; mais au contraire Linné et Aublet disent que 
le fruit est à une seule loge. Les échantillons frais que j'ai 
sous les yeux (1) me permettent de décider cette question, 
(1) J’ai fait mes observations sur le S. erecta L. Sans être commune dans les 
