218 SUR LES SAUVAGESITA, 
sion qu'on observe réellement entre eux dans la capsule 
parfaite, a dû se développer, du moins en grande partie, 
pendant la maturation. Les semences du saupagesia doivent 
donc être considérées comme pariétales aussi-bien que celles 
des rrolettes ; mais il est très-vrai que, lors de la déhiscence, 
on les trouve placées sur le bord des valves dans le saupa- 
gesta, tandis qu'elles le sont sur leur milieu dans les »zolettes. 
Cette différence est celle qui existe entre les familles con- 
fondües des rkiënantées et des pérsonées, des éricinées et 
des rodoracées (NV. Rich. An. fr. p. 20 ): on sait que les 
genres si naturels des »éroniques et des bruyères réunissent 
les deux modes de déhiscence, et aux yeux des botanistes 
modernes les plus habiles, la seule différence de déhiscence 
ne suflit pas pour éloigner des plantes qui ont d’ailleurs un 
grand nombre de rapports. (V. Mirb. elem., p. 879 et 883. 
— Dec. Théor. élém., ps 217. — Brown Prod. 433. — 
Desv. Journ. bot. 1813, p. 28.) 
On a, je: erois, proposé de faire une petite famille du 
sauvagestiæ, du drosera, du dionæa et du roridula. Les deux 
derniers de ces genres ne me sont pas assez connus pour 
que j'ose en parler. Quant au drosera, le sauvagesia ‘en 
diffère par le même caractère qu'il diffère des violettes, 
puisque la déhiscence est la même dans celles-ci et dans le 
rossolis, et par conséquent jusqu'ici il n'y auroit pas de 
raison pour rapprocher du rossolis plutôt que des violettes, 
le genre qui nous occupe; mais la position de lembryon 
dans la graine, semblable dans le sawpagesia et les 10/4, 
est, comme l’on sait, totalement différente dans le drosera 
et dans le genre voisin drosophyllum. Donc il:y a beaucoup 
