ARRAGONITE. _ 305 
vés, mais n’est pas dans l'ordre des possibles. Élles n’ont 
entre elles absolument aucuns traits de ressemblance, pas 
même de ceux qui ne prouveroient rien, en supposant 
qu'ils existassent. 
Il me reste à parler des résultats des recherches récentes 
qui ont été faites sur la composition de l'arragonite, et des 
changemens qu’ils ont dü apporter dans l’opinion que l’on 
avoit conçue de ce minéral d’après la découverte annoncée 
par M. Stromeyer. 
MM. Buchols et Meissner ont publié l’année da un 
mémoire dans lequel ils exposent les résultats des analyses 
qu'ils ont faites des arragonites de cinq pays différens, savoir 
ceux de Neumarkt, de Saalfeld, de Minden, de Bastènes 
et de Limburg, dans lesquels ils n’ont pas trouvé de car- 
bonate de strontiane, De plus leurs opérations répétées sur 
des variétés analysées par M. Stromeyer, ont donné des 
quantités sensiblement plus petites du même carbonate que 
celles qu'avoit annoncées ce savant. Par exemple, de deux 
variétés d’arragonite de Vertaison en France, l’une n’a of- 
fert que 13 sur 100 parties, et l’autre one 2+, au lieu 
de 4+, ce qui étoit la quantité indiquée par M. Stromeyer. 
Parmi les cinq variétés dans lesquelles MM. Buchols et 
Meissner avoient cherché inutilement la strontiane , l’une 
dont il existe des morceaux dans ma collection, est celle de 
Bastènes. Je suis redevable de ces morceaux à M. Prevost, 
minéralogiste d’un mérite distingué , qui les a rapportés de 
l'endroit même il y a quelques années. J’ai détaché de l’un 
d’eux, qui est un groupe composé de plusieurs aggrégats de 
prismes d’arragonite, un gros fragment que j'ai remis à 
Méin. du Muséum. 3. 39 
