ARÉOLITHES. 347 
m'assurer sil contenoit du chrôme ; mon but n’étoit pas 
rempli, et l'expérience que j'ai rapportée n’étoit pas propre 
à m'y conduire. 
On sait que l’oxide de potassium est le plus prompt et 
le plus sûr moyen de reconnoître la moindre quantité de 
chrôme auquel il ne se combine bien parfaitement qu'après 
avoir favorisé le passage de ce métal à l’état d'acide. 
L’oxide avec lequel j’ai traité cinq autres grammes de fer 
de Sibérie a donné à l’eau une légère couleur jaune qui an- 
nonçoit la formation d’une petite quantité de chromate de 
potasse. 
Cette dissolution alkaline saturée par l'acide nitrique a pris 
une couleur un peu plus foncée, et l’addition de quelques 
gouttes d’une dissolution de protonitrate de mercure, y a 
déterminé la précipitation d’un chromate jaune-orangé, qui, 
recueilli, lavé avec soin et calciné, a laissé un résidu gris- 
verdâtre. 
Ce résidu chauffé au chalumeau avec du borax, s’est fondu 
en un globule vert d’émeraude et parfaitement opaque. 
Ainsi il n'est pas douteux que le fer de Sibérie ne ren- 
ferme du chrôme comme les pierres météoriques. A la vérité 
cette quantité est très-petite, je ne crois pas pouvoir l’évaluer 
à plus d’un demi-centième, mais les pierres météoriques elles- 
mêmes n’en renferment pour l’ordinaire qu’un centième. 
D'ailleurs il me semble que c’est bien moins la quantité 
qu'il importe de considérer ici, que la présence de ce métal, 
dont la réunion au nickel et au soufre achève de constater 
que les pierres et le fer météoriques sont le résultat de phé- 
nomènes semblables. 
A4 
