Sur. la Fructification sn genre Prorrrèrmiède 
M. Vaucher. 
PAR M. LÉON LE CLERC, 
Correspondant de la Société Philomatique. 
Dir: son excellent ouvrage sur les conferves, M. Vaucher 
a décrit, de la manière la plus satisfaisante, la fructification 
de quelques-unes de ces plantes ; celle, par exemple, des 
Ectosperme et des Conjuguées. Mais le naturaliste le plus zélé 
ne peut tout voir; le plus exact ne peut se flatter d’avoir 
tout bien vu, et particulièrement dans le vaste et trompeur 
domaine du microscope. Aussi la fructification de plusieurs 
genres de cette famille s'est-elle dérobée à tout le zèle et à 
toute la perspicacité du naturaliste genevois. Moins heureux, 
encore, sur quelques autres , il a cru voir et il a mème dé- 
crit , avec détail, un mode de multiplication qui n’est point 
celui de la nature. Tel est du moins le reproche (1) qui lui 
a été adressé, relativement aux Lehmanes, par M. Bory de 
St. Vincent ; tel est, encore , comme nous allons tenter de” 
le faire voir, celui qu'il a attribué aux Prolifères. Nous 
(1) La critique de M. Bory qui, en général, ne nous paroît pas rendre à 
M. Vaucher toute la justice qu’il mérite, est-elle entièrement juste? Nous ne 
le pensons pas. Les indications qu'il donne lui-même, sur le développement 
des /ehmanes, sont-elles assez précises pour en donner une idée parfaitement 
claire ? Nous ne le pensons pas davantage. Mais sans nous engager ici dans une 
