GENRE PROLIFÈRE. : 473 
le nom de M. Vaucher. Mais la fructification de ces trois plantes est 
venue enfin nous tirer de ce doute pénible et donnera de fort bons 
caractères pour les distinguer. 
Les bourrelets de la Rivulaire présentent un ovale, dont le grand 
diamètre n’est jamais le double du petit. Dans la prolifère de Cuvier, 
ce bourrelet est tellement allongé qu’on le distingueroit, presque 
davantage, à l'intensité de sa couleur qu’à son renflement. Dans son 
état de contraction le plus prononcé, son grand diamètre est triple 
ou quadruple du petit. La même proportion, mais un peu moins 
tranchée , se remarque entre les graines de ces deux conferves. 
Enfin, dans la prolifère de Vaucher, ses bourrelets arrondis et ses 
graines parfaitement sphériques la distingueront très-nettement des 
deux précédentes (1). M. Roth a placé dans la section de ses con- 
ferves rameuses, la prolifère Rivulaire de M. Vaucher, ce qui est une 
première erreur; mais il en est une seconde moins facile à expliquer, 
c'est comment il a pu la donner pour synonyme de la conferva flu- 
viatilis avec laquelle elle ne présente aucune espèce de rapport. 
No. IL ProOLIFERA CUVIERI. 
Diamètre plus petit au moins d’un tiers que celui de la Rivulaire; 
mais ses loges présentent la même longueur , ce qui doit donner et ce 
(x) Ce seroit ici le lieu de parler de la prolifère frisée qui se rapproche beaucoup 
de la précédente, mais dont nous n’avons encore pu observer la fructification, et 
que par conséquent nous nous interdisons de faire entrer dans notre Mémoire. 
Ces deux plantes, s’il faut en croire M. Vaucher, auroient le même diamètre , et 
seroient semblablement cloisonnées. L’allongement des filamens de la rivulaire, 
tandis que ceux de la frisée lui ont toujours paru repliés sur eux-mêmes, est la 
seule différence qu’il ait pu remarquer entre elles. Le second caractère qu’il 
donne pour les distinguer, caractère tiré des conferves parasites qui couvroient 
la frisée au moment où il l’observa, est encoxe plus foible. On pourroit y ajouter 
que les loges de cette dernière conferve ns plus courtes que celles de 
la rivulaire. 
Cette brièveté des articles est telle qu’il en est dont le diamètre est double de 
Mém. du Museum. t. 3. 6a 
