466 Genre Prolifère. 



cieuse comme la première , cette supposition s'évanouit ce- 

 pendant au plus léger examen. Les deux loges , en effet , 

 accolées à pelle qui contient la graine présentent souvent 

 leur matière verte restée dans son intégrité j et, s'il étoit be- 

 soin d'un fait encore plus décisif, il nous est arrivé plusieurs 

 fois de rencontrer, non-seulement deux loges voisines gar- 

 nies de bourrelets comme le représente notre figure A (fig. i), 

 mais trois ou quatre loges contiguès toutes également en 

 fructification (i). 



On peut donc croire que M. Vaucher seroit encore plus 

 embarrassé dans ce mode de reproduction que dans ceux 

 qu'il a décrits lui-même, pour y trouver des anthères, une 

 poussière prolifique , en un mot une fécondation analogue 

 à celle des classes supérieures ) mais ces rapprochemens, aux- 

 quels il semble attacher tant d'importance, ne nousparois- 

 sent pas heureux, même dans les genres où ils lui ont paru 



épidens « Les seules Ectospermes contiennent évidem- 



» ment les deux organes sexuels. » (Vaucher Introd. p. x), 

 et nous souscrivons volontiers au jugement qu'en a porté 

 un habile cryptogamiste. Ann. du Mus. f. 12, p. 3i3. 



Au reste la rivulaire n'est pas la seule prolifère qui nous 

 ait présenté ce mode de fructification. Plusieurs autres, dont 

 quelques-unes ne nous paraissent pas avoir été décrites , 

 nous l'ont offert également. L'on a déjà pu remarquer com- 

 bien M. Vaucher avoit touché de près la découverte de la 

 véritable reproduction de ce genre, au moment où il obser- 



(1) Le plus souvent cependant la rivulaire a ses graines assez clair-semées dans 

 le tube et jamais elle ne nous a présenté ces chapelets continus des Conjuguées, 

 dont l'élégance pourroit charmer même un autre œil que celui du naturaliste. 



