Genre Prolifère. 4^7 



voit les bourrelets de la rivulaire ; bourrelets qui ne sont , 

 dans le fait, que le premier degré de la formation des graines. 

 On peut faire la même remarque sur la prolifère en vessie 

 de M. Vaucher , qui n'est autre chose qu'une prolifère en 

 fructification. Mais la petitesse de cette conferve, et les corps 

 étrangers dont elle est souvent chargée , et qui obscurcis- 

 sent ses bourrelets , rendoient l'observation plus difficile. 

 Nous remarquerons ici, en passant, que la synonymie de 

 MM. Vaucher et Decandolle , par laquelle ils rapportent à la 

 prolifère à vessie, la C. vesicata de Muller, nous paroît évi- 

 demment fautive , et nous cherchons même en vain ce qui 

 a pu les induire à l'adopter. Comment supposer, en effet, 

 que , de tous les observateurs, celui qui a su.manier le plus 

 habilement le microscope , se soit grossièrement trompé sur 

 les deux caractères de la section à laquelle il rapporte sa 

 conferve « filis divergeiitibus inarticulatis ? )) Mais l'er- 

 reur n'existe que dans la synonymie que nous critiquons. La 

 description et la figure du naturaliste danois , s'écartent éga- 

 lement de la vesicata de M. Vaucher, et paroissent, l'une et 

 l'autre, beaucoup mieux convenir aux Ectospermes du même 

 auteur (1). 



Quoiqu'il ne nous soit jamais arrivé , dans le cours d'ob- 

 servations très-multipliées , de trouver une seule graine de 

 prolifère parlant de la loge même à moitié détruite qui la 

 contient pour reproduire une nouvelle plante, on conçoit 



(i) Celte conjecture se trouve confirmée par l'opinion de Dillwyn, que j'igno- 

 roisen rédigeant ce Mémoire, et qui , dans son ouvrage sur les conferves ( pi. 74 j , 

 en donnant la fig. de la cortf. vesieata de Muller, ne cite que la synonymie de ce 

 dernier auteur, et la rapporte, pag. 37 , à Xectosperma sessilis de M. Vaucher. 



5 9 * 



