Famille des Composées. 53 
distinguer. Rien ne pourra nous éclairer sur ce point qu’un 
examen plus précis de ces espèces lorsqu’elles se présenteront 
à des observateurs exacts. 
La plante du Pérou qui court nos jardins de botanique eu- 
ropéens, sous le nom d 'Anthémis ovalifolia ou d ’ Anthémis 
buphthalmoides , est to ut- à-fait congénère de Y Heliopsis lœuis. 
Willdenow l’a confondue avec le Buphthalmwn scabrwn 
de Cavanilles dont elle est très distincte , la plante de Cava- 
nilles étant un véritable Buphthalmwn. Il est plus vraisem- 
blable que la plante de l’Amérique méridionale désignée par 
Linné sous le nom à’ Anthémis americana , par Lamarck 
sous celui d’ Anthémis oppositifolia , et par Willdenow sous 
celui d’ Anthémis occidentalis , ne peut être séparée de 
YAnth. buphthalmoides. Elle doit donc aussi faire partie du 
genre Heliopsis. M. Persoon a considéré ces deux espèces 
comme appartenant à son genre Acmella , en observant 
néanmoins qu’elles diffèrent des autres espèces par leur gran- 
deur. Elles en diffèrent encore par leur involucre imbriqué à 
deux rangs d’écailles foliacées. Si les autres espèces du genre 
Acmella avoient rigoureusement les caractères du genre que 
JYL Persoon leur assigne , il est vraisemblable que ce genre 
devrait être réuni à Y Heliopsis. Mais nous, savons positive- 
ment que Y Acmella mauritiana ; P ers. ( Spilanthus ac- 
mella. L.) type du genre, au lieu d’avoir des graines nues, 
les a terminées par deux dents droites et capillaires. Les Ac- 
jnella intermedia et repens Pers. paroissent ne pas devoir 
être séparées de cette première espèce. 
J’ai observé cette année, dans le jardin de Montpellier, 
une espèce nouvelle ài Heliopsis de l’Amérique septentrionale. 
