6a 
Vaisseau dorsal, 
l’impression de l’air. Ce eœur fort renflé , est aussi circons- 
crit au milieu du corcelet , ne s’étendant nullement dans le 
corps. On pourroit plutôt comparer le vaisseau dorsal des 
insectes au eœur des crustacés brachiopodes, qu’avec celui 
des crustacés décapodes , puisque le premier est allongé en 
s’étendant d’une extrémité du corps à l’autre. Mais cette com- 
paraison , quoiqu’en apparence plus fondée, n’en est pour- 
tant pas plus juste, puisque le vaisseau dorsal n’offre jamais 
de ramifications , tandis que le cœur des crustacés brachio- 
podes en reçoit au contraire une grande quantité , soit des 
artères , soit des veines qui enfin se rendent aux branchies. 
Ce n’est donc point au vaisseau dorsal des insectes qu’on 
pourroit assimiler le cœur des brachiopodes, mais bien à celui 
des anélidès, qui du reste n’est point un véritable cœur, ainsi 
que nous l’avons déjà fait remarquer, car il nous paroît, avee 
l’illustre auteur de X Anatomie comparée , que la circulation 
de ces animaux se fait seulement par des vaisseaux et sans 
cœur 5 ou si l’on veut par deux cœurs placés au-dessous l’un 
de l’autre. Enfin nous remarquerons que si quelques natu- 
ralistes ont cru pouvoir assimiler le cœur des brachiopodes au 
vaisseau dorsal des insectes, c'est qu’ils ont aperçu les mouve- 
mens de systole et de diastole de ce cœur à travers la peau de 
ces crustacés, tout comme on les aperçoit dans certains insectes 
qui ont la peau transparente. Mais ces espèces de pulsations 
ne peuvent faire admettre aucune sorte d’identité entre ces 
deux organes , surtout si l’on fait attention à leuV structure, 
ainsi qu’à la manière dont ils reçoivent l’impression de l’air. 
Les arachnides, quoique plus rapprochés des insectes que 
les crustacés, ne peuvent nullement leur être assimilés sous le 
