ig 4 Terrains d’eau douce. 
observateur a cru pouvoir tirer de ce fait sont-elles égale- 
ment justes? c’est ce qu’il convient d’examiner. En assimi- 
lant le bulime pygmée des carrières de Saint-Leu, de Belle- 
ville, et du silex de Montmorency, aux paludines fossiles et 
vivantes, M. Brard en concluoit que toutes ces espèces étoient 
marines, et qu’il étoit bien étonnant que les premières sur- 
tout, se trouvassent si abondamment répandues dans les silex 
et les meulières d’eau douce des environs de Paris. Rien n’est 
cependant plus simple, car où pouvoit se trouver le bulime 
pygmée, si ce n’est au milieu de la formation cl’eau douce? 
Jusqu’à présent du moins nous ne connoissons point de 
bulime marin , et tant que l’on n’aura point trouvé de bulime 
vivant dans les eaux salées, nous devrons croire que toutes les 
espèces de ce genre appartiennent exclusivement aux terrains 
non-salés. Cette méprise vient donc d’avoir confondu les 
genres bulime et palucline. En mettant un peu plus d’atten- 
tion dans l’examen des coquilles qui appartiennent à deux 
genres aussi différens, on auroit évité une erreur qui pou- 
voit avoir une certaine influence, s’il n’étoit pas facile de 
la reconnoître. 
Bien plus, si M. Brard n’avoit pas adopté cette dernière 
hypothèse en assimilant les paludines de Mayence avec le 
bulime pygmée, il auroit pu dans son opinion s’étonner en- 
core davantage de voir cette espèce fossile au milieu des 
moules. Celles-ci, comme le plus grand nombre des bivalves, 
étant sédentaires , ne remontent pas très-haut dans les rivières 
où la mer afflue; ainsi elles peuvent être considérées comme 
caractérisant assez bien les formations marines. D’après tout 
ce que nous venons de dire, il est donc naturel de trouver 
