222 
Terrains d’eau douce. 
Prévost, figurés par M. Brongniart (1); et quoique ces pîa- 
uorbes n’aient que quatre tours de spire, ils en diffèrent con- 
sidérablement, surtout par la grandeur de leur dernier tour 
et le peu de régularité qui existe dans l’accroissement des 
tours de la spire. Le même caractère sépare également 
d’une manière tranchée notre planorbe , d’avec le pla- 
norbis lens décrit par M. Brongniart dans le mémoire que 
nous avons déjà cité. On ne peut pas non plus confondre le 
planorbe régulier avec ceux figurés par M. Brard (2). Son 
planorbe arrondi offre également quatre tours à la spire, 
mais il diffère tellement du nôtre par la taille, et par sa con- 
cavité dans un sens et sa convexité dans un autre, qu’il est 
impossible de leur trouver la moindre analogie. Notre pla- 
norbe s’éloignant encore davantage des autres espèces fossiles 
connues jusqu’à présent , et même de toutes les espèces vi- 
vantes, doit être regardé comme entièrement nouveau. 
Il est important, dans l’état actuel de la géologie, de noter 
les lieux où se trouvent les différentes espèces à l’état fossile, 
surtout si en même temps on peut en faire connaître le gi- 
sement. C’est sous le premier rapport , qu’il est intéressant 
de savoir qu’une espèce de paludine qui paroît bien peu dif- 
férente de celle qu’on observe dans les étangs saumâtres de 
la Méditerranée et même de l’Océan , existe fossile près de 
Fribourg en Suisse. La figure que nous joignons à notre des- 
cription fera juger combien peu ces coquilles diffèrent. C’est 
à l’excellent observateur M. Sionnet que nous devons la 
( 1 ) Annales du Muséum d’histoire naturelle , tom. XV , pag 357~4o5. 
{ 2 ) Annales du Muséum, tom. XIV et XV, et Journal de Physique , LXXIf. 
