Euclase, 279 
qu’eut M. le marquis de Drée de me confier le beau cristal 
de sa collection , qui est représenté ( fig. 1 et 1 ) , pour y 
appliquer la théorie des lois de la structure. J’ai fait con- 
noître dans mon traité (1) le défaut de symétrie que présen- 
toit sa forme dans l’hypothèse d’un prisme droit pour noyau 
et qui m’avoiü%(gngagé à doubler les faces qu’on observoit de 
chaque côté , pour la ramener à l’analogie des autres formes 
dont le noyau étoit du même genre Elle ressembloit alors 
à celle dont on voit la projection (fig. 4 )• 
Je n’ai pas non plus dissimulé l’embarras où m’avoit jeté 
la complication des lois de décroissement auxquelles j’avois 
été conduit , et après avoir averti que je ne donnois mes ré- 
sultats qu’avec réserve , j’avois ajouté qu’il se pourroitque le 
véritable fil pour sortir de cette espèce de dédale m’eut échap- 
pé, et que peut-être entre des mains plus heureuses, le signe 
représentatif du cristal prendroit une expression plus simple 
et plus conforme à la marche des décroissemens ordinaires. 
Des recherches récentes que j’ai faites sur le même sujet, 
m’ont appris que mes résultats considérés en eux-mêmes 
étoient exempts des inexactitudes que j’y avois soupçonnées, 
et qu’il ne falloit pour les mettre entièrement d’accord avec 
la théorie , que les ramener à un nouveau point de vue , 
que les moyens employés à mon premier travail, nem’avoient 
pas permis de saisir. 
Le trait de lumière qui me l’a fait apercevoir , est venu 
d’un cristal d’euclase qui est un des plus beaux que j’aie 
vus , et que représente la figure 3 . Il manqueroit beaucoup 
(1) T. II, p. 535 et suiv. 
