DE l’EüCLASE. a8l 
cane des faces que l’on voyoit sur l’une ne se répétoit sur 
l’autre 5 et ce qu’il y avoit de plus singulier dans cette ré- 
partition , c’est que quand j’eus rétabli l’ uniformité qui me 
paroissoit être commandée par l’analogie , j’observai que 
parmi les quatre rangées de facettes qui se succédoient pa- 
rallèlement aux arêtes x, z , h , y ( fig. 4 ) ; la première et 
la troisième composées l’une des faces c , c', l’autre des faces 
jf, d, d' , f, se trouvoient seules dans l’origine sur un côté 
du cristal , comme on le voit fig. 1 , et que la seconde et la 
quatrième composées l’une des faces i, u /, r' , u' il , l’autre 
des faces o, n , 71! , o' , occupoient seules le côté opposé, 
ainsi qu’on l’observe (fig. 2 ). 
Ordinairement , lorsque quelques-unes des facettes né- 
cessaires à l’intégrité de la forme ont échappé par accident 
à la tendance de la cristallisation pour les produire , il en 
reste qui leur sont analogues, et qui avertissent l’observateur 
que les premières ont été comme oubliées, en sorte qu’il 
les restitue par la pensée aux endroits où elles manquent. 
Mais ici la répartition des facettes entre les deux moitiés de 
la surface, sembloit avoir été concertée de manière qu’il ré- 
gnoit un air d’ordre dans ce que j’étois porté à prendre pour 
un dérangement. 
Le nouveau point de vue sous lequel l’examen du cristal 
que j’ai reçu de M. de Souza m’a offert les résultats des 
lois de la structure , m’a procuré l’ avantage de réaliser moi- 
même l’espoir que j’avois conçu qu’entre les mains d’un 
autre le signe représentatif prendroit une forme plus sim- 
ple , et plus en rapport avec la marche ordinaire de la 
cristallisation. Mais de plus il a fait disparoitre la difficulté 
' Mém. du Muséum . t. 5 . 36 
