DE l’EüCLASE. 287 
C'A A r C 3 G*) (^AA^G 3 G 2 ) (*A A^ G 6 G 1 ) (^AA^C^G 1 ). 
j d o n 
Si l’on compare le premier signe au troisième, on jugera 
aisément combien celui-ci a perdu de sa complication dans 
le passage du prisme droit au prisme oblique. Parmi les dé- 
croissemens dont il renferme les expressions , il n’y en a au- 
cun qui soit plus composé , ou même qui ne le soit moins 
que quelques-uns de ceux dont on trouve des exemples dans 
d’autres substances, et en particulier dans la chaux carbo- 
matée. On verra de plus, par le rapprochement du second 
signe et du troisième , qu’en général les décroissemens qui 
se rapportent au prisme droit dans lequel la dimension G 
est la même que dans le prisme oblique, s’écartent plus de 
la simplicité que ceux qui se déduisent du prisme que 
j’avois adopté , sans autre guide qu’ une espèce de tâtonnement 
relatif aux différentes longueurs que l’on pouvoit supposer 
à la dimension G. 
On remarquera encore que les divers exposansdes quan- 
tités qui expriment les nombres de rangées soustraites pour 
les faces d’un même ordre, sont en progression géométrique, 
comme lorsque les décroissemens agissent parallèlement aux 
bords ou aux diagonales d’un prisme qui fait la fonction de 
forme primitive, ce qui a lieu en particulier dans certaines 
variétés de topaze et de chaux phosphatée. La principale 
différence consiste en ce que ces derniers décroissemens sui- 
vent la marche la plus ordinaire, tandis que les autres sont la 
plupart intermédiaires , parune suite nécessaire des obliquités 
des lignes sur lesquels ils agissent. 
Je ne dois pas non plus omettre une remarque qui con- 
