292 Cristallisation 
Je terminerai ce mémoire par les résultats de quelques 
expériences récentes que j’ai faites sur les propriétés physiques 
de l’euclase. J’ai indiqué dans mon traité (i) la manière dont 
j’av ois observé sa double réfraction, en regardant une épingle 
située horizontalement , à travers un des pans T (fig. 2 ) et 
une facette artificielle qui faisoit avec ce pan un angle de 20*1. 
J’ai maintenant plusieurs fragmens de cristaux sur lesquels 
une des faces f, f du sommet a été conservée, et se trouve 
située entre deux joints naturels parallèles à P. Cette face 
que je supposerai être celle qui est représentée à droite , 
remplace la facette artificielle qui étoit une des faces de 
l’angle réfringent , dans mon ancienne expérience , et l’autre 
face du même angle coïncide avec le pan opposé à T. Comme 
cet angle est de 53*1 9', il détermine un écartement beaucoup 
plus considérable entre les deux images. Je ne connois que 
le zircon auquel l’euclase soit susceptible d’être comparée 
sous le rapport de la propriété dont il s’agit. L’expérience 
peut être mise au nombre de celles qui font spectacle , lors- 
qu’on emploie, au lieu d’épingle, la flamme d’une bougie 
placée à une certaine distance dans l’obscurité, et dont les 
deux images se montrent ornées des plus belles couleurs de 
l’iris. 
J’ai encore éprouvé l’euclase relativement à la faculté con- 
servatrice de l’électricité , en employant successivement la 
pression et le frottement pour l’électriser. Elle m’a paru ne 
le céder qu’à la chaux carbonatée , dite spath d ’ Islande , 
sous le premier rapport , et à la topaze sous le second. Ce 
(!) T. II , p. 539. 
