CUCURBITACÉES, 3l3 
lèles à lui. Ç’estdans cet état que ce fruit a été figuré autrefois 
par M. de Lamark. 
Par ce qui précède , l’on voit que les métamorphoses de 
l’ovaire se sont opérées pour ainsi dire en sens opposé dans la 
Bryone dioïque et dans la Mélothrie ; car tandis que dans 
la première la pulpe devenoit plus molle à mesure que le fruit 
murissoit , elle acquéroit au contraire dans la seconde une 
consistance plus ferme. Si des ovaires presque semblables 
ont produit des résultats aussi différons, il est démontré que 
la seule comparaison des fruits pourroifc, comme je l’ai dit plus 
haut, conduire à des rapprochemens et à des séparations peu 
naturels. Les deux espèces dont je viens de donner l’analyse 
en fournissent elles-mêmes un exemple 5 car c’est indubita- 
blement d’après la considération de leurs fruits mûrs que l’on 
a placé le Bryonia et le Melothria dans deux sections diffé- 
rentes de la famille des Cucurbitacées ; et pourtant ees genres 
sont si voisins qu’ils doivent évidemment rester l’un auprès 
de l’autre. 
Suivant Gærtner (Fruct. 1 1 , p. 43) le fruit mûr du Momor- 
dica balsamina est uniloculaire et renferme trois séries longi- 
tudinales de graines superposées, appliquées par leur bord 
contre le péricarpe et attachées à sa paroi; mais, ce qui 
offre ici une particularité remarquable, c’est que d’après le 
même auteur, les ombilics sont placés alternativement adroite 
et à gauche des séries , et que par conséquent la base de 
chaque semence se trouve toujours située au-dessous du som- 
met de la semence supérieure. L’espèce de croisement que 
présentent les graines dans cette disposition est je crois sans 
exemple dans l’organisation primitive des fruits et a dû causer 
Mém. du Muséum, t. 5. 4° 
