33o 
CuCURBIT ACEE S. 
jours on trouve de la pulpe entre elles et le péricarpe , et 
comme je l’ai dit, cette pulpe n’aclhère même pas à l’écorce 
péricarpique dans le Bryonia dioïca. 
Si les ovules avoient été attachés aux bifurcations des lames 
du côté qui regarde le péricarpe, et que par conséquent ils 
eussent été placés entre les lames et le péricarpe, personne 
n-’auroit songé à considérer les placentas comme pariétaux. 
L’erreur des botanistes vient principalement de ce que les 
bifurcations lamellaires se dirigent en se recourbant vers le 
milieu du fruit et de ce que les ovules ont aussi leur ombilic 
tourné du côté du péricarpe comme dans les placentas vrai- 
ment pariétaux. La soudure des lames avec l’enveloppe péri- 
carpique dans certaines Cucurbitacées achève de completter 
l’illusion. Cependant ces apparences trompeuses n’ont pu en 
imposer à un observateur aussi attentif que M. Richard , et 
il est évident qu’il a eu la même opinion que moi sur la 
nature des prétendues cloisons des Cucurbitacées. En effet, 
après avoir dit, dans l’analyse du fruit, que les cloisons véri- 
tables sont un processus du péricarpe , il ajoute que dans 
les Cucurbitacées il n’y a que de fausses cloisons qui déjà 
existoient dans l’ovaire. On retrouve la même idée dans un 
livre publié pendant que je rédigeois ces observations, et où 
l’élégance du style prête un charme de plus aux détails si 
intéressans de la botanique et de la physiologie végétale. 
Si r auteur attribue en général aux Cucurbitacées des nervules 
ou cordons pistillaires pariétaux, il dit 'expressément ail- 
leurs (Mirb. Elem. p. 786) que dans ces plantes les cloisons 
vont s appliquer contre la paroi du péricarpe et quelles 
sont le résultat d’un placentaire rayonnant dont les lobes 
