SUR QUELQUES ESPECES DE POISSONS. 3 r ]'J 
PI us loin dans le fond du palais, sont trois plaques dont 
(autant que j’ai pu en juger dans un individu empaillé) celle 
du milieu qui est un peu concave me paroît appartenir au 
sphénoïde , et les deux autres à la partie postérieure des pala- 
tins ; et qui sont bien certainement très- differentes des os 
pharyngiens. Ces trois plaques sont entièrement couvertes de 
dents hémisphériques serrées les unes contre les autres comme 
des pavés. 
L’individu empaillé que nous possédons n’a plus sa langue; 
mais il existe dans la collection de dents du cabinet d’ana- 
tomie comparée, des os de langue de cette espèce joints à 
leurs plaques sphénoïdales. Ils sont convexes pour répondre 
à la concavité de l’os sphénoïde, et leur surface est toute 
garnie de dents hémisphériques semblables h celles des trois 
plaques dont je viens de parler. 
J’ai compté deux cent trente-neuf dents pareilles sur une 
de ces plaques sphénoïdales , et il y en a encore davantage 
sur la plaque linguale qui lui correspond. 
On voit que cette structure répond parfaitement à la des- 
cription de Forskahl : in palato anteriore dentes setacei 
numéro si ; medium palati nudwn : in Jïaido dentes mo- 
lares , hemisphcerici , albi . , oalidi , multi , in très areas 
digesti: in parte linguce Ziis dentibus subjacente ejusdem 
indolis dentes plurimi. Tôt dentibus basis linguce gibba, 
rigidissima : apex e jus obtusus nudus , mollis , gibbo isto 
dentato niulto humilior. 
Forster en parle d’une manière plus abrégée , mais non 
moins claire : dentes in maxillis, lingita et palato , granu- 
losi , rotundi in lingua postica et palato. 
Mém. du Muséum, t. 5. 4 8 
