ET LES CyPÊREES. 
botanique est restée , et combien il est urgent de la ramener à 
des principes plus solidement établis. 
Avant de présenter quelques observations sur la manière 
dont les fleurs des espèces de ce genre ont été considérées 
par les auteurs , je vais décrire à ma manière cette graminée , 
afin de m’en appuyer au besoin. 
Un axe commun et flexueux(Tab. 2, fig. 2, a), analogue à 
ceux des épillets du bambou et de l’avoine (Tab. 1, fig. i 2 et i 3 
et Tab. 2 , fig. 1, a), donne pareillement naissance à des brac- 
tées (b}', mais au lieu du rameau court, spathellé et uniflore , 
que l’on remarque (a' ) dans l’aisselle de quelques-unes des brac- 
tées (b’) des deux autres plantes, les bractées de celle-ci, pro- 
duisent de leurs aisselles des rameaux multiflores (a r ) ; ces rameaux 
isolés par la pensée, représentent exactement l’inflorescence par- 
tielle des deux précédentes espèces, et forment , par leur addition, 
un passage entre le mode le plus simple de cette famille , et 
celui qu’offrent les panicules les plus compliquées. Ces nouveaux 
axes , qui sont ce que j’appelle le deuxième degré de végétation 
dans les inflorescences , offrent à leur tour d’autres bractées (è') 
plus petites que celles de l’axe commun, et dans l’aisselle des- 
quelles se développe un troisième axe (« f/ ), terminé par une spa- 
thelle (c) contenant une fleur nue. 
Pour peu que l’on compare les structures de l’avoine et de 
l’ivraie (Tab. 2 , fig. 1 et 2) 011 verra aisément que les bractées 
inférieures ( b ) de ces deux plantes, également situées dans 
un ordre alterne sur l’axe commun (a) sont absolument 
semblables, et que la seule différence remarquable, est l’es- 
pace plus ou moins considérable qui les sépare dans les deux 
plantes sur l’axe (1). 
(1). On dira peut-être que dans la comparaison que j’ai établie entre 
