4 72 sur les Graminées 
à cet organe une très-grande importance, comme caractère, 
distinctif, et il en forma, comme l’on sait, son 64 e . système, 
en le considérant sous le rapport de sa présence ou de son 
absence , et de ses diverses situations. Mais ce célèbre auteur 
ne l’ayant point assez généralement .étudié , et ne l’ayant ob- 
servé qu’isolément, n’établit entre le phycostè/ne et les autres 
parties de la fleur, aucune espèce d’analogie. 
Adanson en reprochant à Linné d’avoir confondu le disque 
avec certaines parties de la corolle , sous le nom de nectaire , 
prouve qu’il n’avoit aucune idée juste sur la vraie nature de 
cet organe, puisque le caractère qui distingue le mieux le 
phycostè/ne , est qu’il représente toujours les étamines ou la 
corolle dans un état d’imperfection. 
Le phycostè/ne , observé dans les divers végétaux où il se 
rencontre, paroit être un vrai protée qui se présenterons 
mille formes différentes. Ces formes diversifiées qui ont em- 
pêché de le reconnoitre dans un grand nombre de cas, ont 
été cause que ce seul et même organe a reçu plusieurs noms 
différens, espèce d’abus qui jette toujours de la confusion 
dans l’étude des sciences. 
Ainsi cet organe a été le disque d’ Adanson , ou le plus sou- 
vent le nectaire de Linné. 
M. Linck l’a successivement appelé , selon les diverses mo- 
difications qu’il présente , paracorolle dans le tube frangé 
des narcisses et dans la couronne laciniée des passiflores 
(Tab. 2 , fig. 1 8 , d) \ par apétale dans les hellébores où il 
représente un pétale avorté ; parastade dans les passiflores 
et les Sparznannia où il imite des filamens stériles ; péri- 
phylle dans les graminées où il forme trois écailles (Tab. 2 , 
/ 
