CALY CÉP.ÉES. 2f) 



soit comme excitant à la recherche de la vérité , soit comme 

 préparant la voie qui peut y conduire. 



M. Decandolle partagea, à l'égard de deux de ces genres, 

 le sentiment de M. de Jussieu; mais^ pour le calycera , il 

 suivit les traces des auteurs de la Flore du Pérou, qui , par 

 le nom de scabiosa , en avoient rapporté une autre espèce 

 aux Dipsacées. 



M. Henri Cassini, occupé depuis plusieurs années d'un tra- 

 vail général sur les Synantherées , rencontra dans les herbiers 

 du Muséum et de M. de Jussieu les quatre plantes men- 

 tionnées ci-dessus. Un examen d'abord assez léger le porta 

 à les réunir en une famille nouvelle, qu'il désigna par le nom 

 de Boopidées dans un Mémoire lu à l'Académie des Sciences 

 le 26 août i8j6. 



Il est facile de prouver qu'à cette époque M. H. Cassini 

 n'avoit qu'une connoissance superficielle et pour ainsi dire 

 empruntée des plantes dont il formoit une famille nouvelle. 

 Cela est même évident par les articles qu'il a insérés dans le 

 Dictionnaire des sciences naturelles , édition de Levrault- 



En effet l'article Acicarpha entièrement rédigé par lui et 

 publié vers la fin de 18 16, tome 1 , suppl.p. 32, contient 

 des erreurs si graves, que pour avoir ensuite l'occasion de 

 rectifier la description des caractères génériques , il a changé 

 le nom de ce genre en celui de Cryptocarpha; et l'article 

 Boopis, tome 5, suppl. p. 28 , prouve évidemment que son 

 auteur n'a pas analysé le Boopis balsamitœfolia , puisque le 

 caractère générique rectifié qu'il donne du genre, ne convient 

 nullement à cette espèce. 



Quoique l'inventeur de la famille des Boopidées ne l'ait 



