Calycérées. 61 



La singulière demi-connexion des anthères, leur structure 

 et leur déhiscence ont été assez bien décrites par MM. Brown 

 et Cassini. Je dirai seulement que l'examen répété et le plus 

 attentif des anthères des deux espèces à'Acïcarpha, n'a pu 

 me faire apercevoir la moindre apparence de la saillie septi- 

 forme , que le premier croit avoir vu à l'intérieur de chaque 

 loge. Leurs loges sont aussi simples que celles des Synan- 

 thérées , dans lesquelles M. Cassini a trouvé deux Iogettes. 



Je trouve dans le Mémoire de M. Brown , pag. i3o et i3g, 

 deux passages relatifs aux étamines; qui, par l'importance de 

 leur objet, méritent d'être cités et discutés ici. i°. Fila- 

 inejita ( Acicarphae spath ulatae) ipsis apicibus , subitâ rnuta- 

 tione texturœ , articulatis : i°. In Acicap^pha and Boo- 

 pis the filaments appear to me jointed as in Composite. 

 Pour les deux genres Caljcera et Boopis, je suis de l'avis 

 de M. Cassini , qui n'admet point cette articulation. Mais , 

 à l'égard du genre Acicarpha , la question me paroît digne 

 d'un examen particulier. 



Le tube lilamentaire , ou le synème , de ce genre se dilate 

 brusquement à son sommet, pour se proportionner à la base 

 du tubiïle anthérique qu'il supporte (voy. les fig. E , tab. N°. 2 

 et N°. 3). Ce sommet dilaté du synème est bordé d'une 

 série annulaire de cinq petits tubercules convexes, arrondis 

 du bas, contigus et soudés entre eux par l'intermède de la 

 substance synématique. Ils s'unissent si exactement aux 

 connectifs, qu'ils paroissent n'en être que les bases noduli- 

 formes, et qu'ils ne s'en distinguent, ainsi que du synème, 

 que par certaine différence de couleur et de tissu : cependant 

 leur distinction du synème est plus prononcée. En ouvrant 



