jo Calycérées. 



de tous les genres peut seule donner , j'ai lieu de croire, que 

 celui qui essayeroit de fonder sur ces deux bases la division 

 primaire de cette famille , obtiendrait, pour premier résultat, 

 la séparation des genres qui n'appartiennent pas au même 

 groupe naturel. Cette séparation amèneroit le second avan- 

 tage d'empêcher le mélange de groupes, qui n'ont pas entre 

 eux une parfaite convenance. Un bon choix des groupes 

 extrêmes des deux séries, faciliterait leur union en une seule, 

 aussi bonne que possible : car on ne saurait , en pareille 

 matière, se flatter d'être complètement entré dans les vues 

 de la nature, Je me sens porté à proposer ce moyen de 

 -partition , parce que de nombreuses observations m'ont paru 

 démontrer , que , chez les Synanthérées , la présence ou 

 l'absence du disque s^accordoit bien avec les autres signes d'affi- 

 nité dont on peut faire usage, tant pour le groupement des gen- 

 res, que pour la coordination des groupes. Un examen soigné 

 de la structure du disque , et de ses relations avec d'autres 

 organes, offriroit probablement de nouvelles ressources à la 

 sagacité d'un bon observateur. 



Les applications spéciales de ces principes , m'entraîneraient 

 dans des recherches pénibles et intempestives ; je ferai seule- 

 ment remarquer, que, si M. Cassini n'eut pas négligé la con- 

 sidération du disque , il n'aurait pas été tentéde comprendre les 

 Calebjdulées dans sa tribu des Hélianthées. Le manque de 

 cet organe dans les premières auroit pu l'éclairer sur l'union 

 des signes propres à les bien caractériser et à les mieux, 

 coordonner. Je vais me rapprocher du but de la discussion en 

 considérant l'épigyne dans ses rapports avec la corolle et le 

 style. 



