9©- LlMNADTA. 



apus, maïs sans en donner aucune preuve, soit avec féconda- 

 tion propre dans le même individu. 



Ces deux dernières opinions ne paroissent pas probables, 

 parce qu'il n'y a aucun exemple certain d'hermaphrodisme 

 dans les crustacés et parce qu'on ne voit dans le Limnadia 

 aucune partie pouvant jouer le rôle d'organe mâle. 



D'après cette description on voit que Je genre Limnadia 

 diffère du genre apus par la forme du test et par ses grandes 

 antennes qui manquentdans les apus ; mais qu'il s'en rapproche 

 par la forme et le nombre de pattes. Il diffère du genre 

 branchipus par la présence du test, parla position des yeux, 

 par ses antennes bifides, enfin par le nombre double de ses 

 pattes. 



Les Daphnia s'en distinguent facilement par leur tête sail- 

 lante hors du test, par leur oeil unique et par leurs cinqpaires 

 de pattes seulement : leurs antennes qui ressemblent par la 

 forme à celles du Limnadia, en diffèrent par leur position: 

 beaucoup plus postérieure. . , 



Les genres Cypris ■ , Cjthéré et Linceus sont bien carac- 

 térisés par le nombre de leurs pattes et par leurs antennes 

 simples. 



Quelques espèces de Lincéus se rapprochent pourtant des 

 Limnadia par leur forme extérieure ; mais Miiller leur attri- 

 bue quatre antennes. Si ces antennes étoient simplement 

 divisées près de leur base et que les autres caractères , tels- 

 que le nombre des pattes et des yeux y fussent d'accord pour 

 faire rentrer ces animaux dans notre nouveau genre, où' 

 devroit nécessairement les séparer des autres Ly ncés à antennes- 

 simples et à tète saillante hors du test.. 



