lia Annelides. 



sectes, et particulièrement vers les diptères les plus impar- 

 faits. Mais nous retrouvons la même anomalie dans cette 

 dernière classe, et celle des crustacés. 



M. Savigny a présenté, et toujours en opposant les parties 

 similaires les unes aux autres , dans le même ordre, les carac- 

 tères naturels et essentiels de ses groupes classiques. Par là , 

 son travail embrassant tous les détails extérieurs, sans offrir 

 la moindre lacune , peut servir à tous les naturalistes , quelles 

 que soient les bases de leur méthode. Il n'a point négligé 

 l'étude de l'organisation intérieure, ainsi que le prouvent 

 plusieurs observations relatives aux appendices du canal mtes-r 

 tinal, consignées dans son ouvrage. 



Beaucoup d.e genres,, et plus particulièrement dans l'ordre 

 fies néréïdées, lui sont propres. Il ne décrit, en général, 

 que les espèces qu'il a eu occasion .de voir en nature et de 

 soumettre à son examen, Quelques-unes de ses dénomina- 

 tions génériques , telles que celles de gnoma 9 . amymonè f 

 bdella, cljmene , ayant déjà été employées, nous l'invi- 

 terons à les modifier ou à les changer, afin que cette partie 

 de sa nomenclature ne devienne point un surcroît de 

 confusion. Nous croyons encore que les médecins et le 

 peuple , entraînés par l'usage , auront bien de la peine à 

 adopter le nom générique à'hcemopis, qu'il donne à notre 

 sangsue. 



A l'égard de sa distribution générale des annelides , il nous 

 semble qu'il auroit dû prendre pour point de départ une 

 considération d'un ordre plus élevé, que celle de la pré- 

 sence ou de la non-existence des soies du corps, considé«> 



