i64 Plantes marines. 



nique (i) ; ils nous ont enrichis d'ouvrages remplis de faits 



et de découvertes précieuses. 



C'est dans ces sources fécondes que j'ai puisé une partie 

 des matériaux qui composent cet essai ; j'ai même souvent 

 employé les propres expressions de ces auteurs, et leurs 

 mêmes phrases , bien sûr de ne pouvoir mieux faire , et dans 

 la crainte de les rendre moins claires en les changeant (2). 



Je me suis parfois permis de rectifier quelques erreurs 

 évidentes 5 mais alors je ne les ai pas signalées: il n'y a que 

 ceux qui ont eu lieu de se convaincre combien il est quel- 

 quefois difficile d'observer, combien l'observation est souvent 

 trompeuse ; qui savent respecter les erreurs des savans qui 

 ont sacrifié leur temps, leurs veilles, leur fortune et même 

 leur santé, à l'avancement de la science. 



Mais les travaux de ces hommes célèbres laissent encore 

 un vaste champ à de nouvelles observations, et bien des dé- 

 couvertes à faire dans cette partie des sciences naturelles. On 

 ne connoit peut-être pas encore la centième partie des plantes 

 qui peuplent l'immense étendue des mers. 



Si chaque jour voit augmenter le nombre des espèces de 

 plantes terrestres décrites, celui des plantes marines obser- 

 vées successivement est bien loin d'offrir { même relativement 



(1) Linnœus , Solander , Gmelin, Moris , Wilh , Roth, Esper, Ellis , Forskal, 

 Humboldt, Turner , Mertens, etc. 



(2) J'ai même copié presque littéralement quelques passages des ouvrages de 

 Decandole , Lamarck et Lamouroux. S'ils lisent cet Essai , je désire qu'ils y 

 reconnoissent cette preuve de ma considération pour eux et pour leurs excel-- 

 îeas ouvrages. 



