Pierre d'alun cristallisée. 2i3 



concentré. L'acide n'exerçant pas une action très-sensible , 

 on a essayé d'étendre d'eau, et, ce qui est fort remarquable, la 

 dissolution s'est alors opérée en très-peu d'instans; on a pré- 

 cipité l'alumine par l'ammoniaque, on a filtré et lavé à chaud 

 le précipité , et on l'a ensuite rougi : il pesoit 4^ centi- 

 grammes et demi; la liqueur, à laquelle on avoit réuni les 

 eaux de lavage, a été rapprochée; il s'est formé un très-léger 

 dépôt alumineux qui, après avoir été recueilli, pesoit un demi 

 centigramme. On a donc obtenu en tout 4-6 centigrammes 

 d'alumine, ce qui correspond à 3g, par " cs 654 pour ioo de la 

 pierre employée. 



k) La liqueur contenant les sulfates a été évaporée à sic- 

 cité ; le résidu a été chauffé fortement dans un grand creuset 

 de platine, où il a été projeté par petites portions. Le sulfate 

 d'ammoniaque a été vaporisé, et l'on a obtenu du sulfate de 

 potasse légèrement coloré , qui , après avoir été redissout , 

 évaporé et rougi dans un très-petit creuset, a été pesé avec 

 le creuset, dont le poids étoit connu. Le sulfate de potasse 

 ainsi obtenu pesoit 2i, ccntigl -5, ce qui équivaut à n, centi s r -623 

 d'alcali, et, en définitif, à io, parties 02i sur ioo de la pierre 

 employée. 



Si l'on examine ces résultats, on trouve que la quantité 

 d'alumine n'est déterminée d'une manière certaine que par 

 l'expérience g ). En effet, comme les précipités alumineux 

 sont difficiles à laver, si, malgré le lavage à chaud, il est resté 

 quelque partie saline avec la terre obtenue par cette expé- 

 rience, ce ne peut être que du sulfate d'ammoniaque qui 

 s'est vaporisé lorsqu'on a chauffé au rouge pour sécher. Tout 

 porte à croire, au contraire, que dans l'expérience e) le la- 



