DES ÎNSECTES: O1 
de diverses manières. Beaucoup de crustacés, d’arachnides, 
les myriapodes, les rhipiptères et les lépidoptères fourniroient 
des exemples venant à l'appui de mon sentiment. Il est évident 
que dans les insectes de ce dernier ordre, les mâchoires, pro- 
longées et réunies en manière de langue roulée sur _elle- 
même, sont presque les seules parties de Ja bouche dont ces 
animaux fassent usage. Les deux pieds antérieurs, qui repré- 
sentent les derniers pieds-mächoires, sont encore plus inutiles 
à la manducation que les parties inactives de leür bouche, et 
c’est peut-être à raison de cela (r) que ces organes loco-mo- 
teurs sont si petits dans un grand nombre de lépidoptères 
diurnes, | 
Vu la distance qui sépare les animaux vertébrés des con- 
dylopes et les différences majeures de leur système d’orga- 
nisation, quelques personnes jugeront peut-être que les 
rapports que je viens de présenter n’existent point ou sont 
du moins très-arbitraires. Je suis loin de vouloir établir ici 
un parallèle d’une exactitude rigoureuse, et mon unique but 
est de montrer par ces rapprochemens que la nature se copie 
et que dans des classes d'animaux séparés par d’assez grands 
intervalles, elle donne à des matières hétérogènes lés mêmes 
- formes et les mêmes destinations. Ainsi, comme nous l'avons 
vu, les organes loco-moteurs des condylopes në sont nulle- 
ment comparables, quant à leur composition, à ceux des ani- 
maux vertébrés, et cependant par leurs formes et leurs 
usages , ils semblent s'identifier avec eux; de semblables 
analogies peuvent avoir lieu relativement à d’autres organes. 
:yt 
(1) Il-faut encore ajouter à cette explication les habitudes propres à ces espèces. 
