218 VÉGÉTAUX FOSSILES. 
mités ; on n’y remarque pas non plus cette hgne de points 
qui entoure les articulations des Calamites; ces différences 
sont, je crois, assez importantes pour prouver que les tiges 
fossiles °qui nous occupent :ne peuvént PÉAUR à aucune 
de ‘ces plantes. : 
Le genre Equisetum me paroit présenter beaucoup plus 
d’analogie avec ces fossiles: je dois la première idée de ce 
rapprocheinent à M; Decandolle, l'examen comparatif que 
j'ai fait depuis des tiges de ces végétaux et de celles de nos 
plantes fossiles ne me Jaisse: presqué aucun doute sur sa jus- 
|tesse, et je pense que si les Calamites n’appartenoient pas au 
genre Equisetum lui-même, ils devoient se rapprocher par 
| leur structure plus dé ce genre ‘que d'aucun! autre connu. 
= La grande différence de taille entreles Equisetuin de notre 
climat et ces fossiles n’est pas une objection suflisante ; car 
les fougères.en arbrei, qui manquent entièremeut a les 
régions tempérées , sont assez nombreuses dans la zône équi- 
noxiale, et paroisseñt avoir été encore plus fréquentes aux 
époques les pie reculées de l'existence des végétaux sur la 
terre, époque à à laquelle les terrains houilliers se sont formés, 
et à laquelle appartiennent les Calamites. D’ailleurs l’exis- 
tencetihquisenuiée d’une taille très-supérieure à celle de nos 
climats dans la zône torride est déjà ls Plumier en a 
décritiune espèce qui est mal cônriüe jusqu'à présent il est, 
vrai, et dont oncne: possède que des portions incomplètes 
dans lés collections. M: de Humboldten à rapporté une autre, 
qui He aussi connue “a du ct ii est pe one es 
ce genre On. en. nn does chaude 
OQ & 
Êe 07.) VSTU NS \ 
