Le) 
24 VÉGÉTAUX FOSSILES. 
en outre par la base amplexicaule de'leurs feuilles qui ne 
produit jamais d’impressions:en forme de disque sur: la tige. 
Dans les Cycas on retrouve déjà la forme et la symétrie des 
pétioles des Fougères, mais les faisceaux de fibre sont beau- 
coup moins.limités, et les feuilles en tombant ne laissent pas 
d'empreintes aussi nettes sur la tige; sur les troncs de Cycas 
que j'ai eu occasion d'observer dans les serres, j’ai aussi re- 
marqué. que les pétioles n’étoient pas d’une grosseur aussi 
égale, et disposée aussi régulièrement que sur les tiges de Fou-. 
gères en: arbre que j'ai pu- voir dans les collections. On peut 
enfin remarquer que les pétioles des Cycas et des Zamia sont 
toujours plus larges que hauts, ce qui ne s’observe que dans 
quelques espèces de Clathraires, et que leur forme est or- 
dinairement rhomboïdale, ce qui n’a lieu dans aucune de 
ces plantes fossiles. Toutes ces raisons nous semblent prou- 
ver évidemment l’analogie de ces tiges avec celles des 
Fougères en arbre, et éloigner au contraire ces fossiles des 
Palmiers avec lesquels on les a très-souvent comparés. On 
doit cependant observer que la plupart des espèces vivantes 
de Fougères en arbre, autant du moins que je puis en juger 
d’après les troncs de quatre à cinq espèces que j’ai vus, pré- 
sentent un moins grand nombre de feuilles autour de leur 
ge que les plantes fossiles , et que les bases de ces feuilles 
ont un volume beaucoup plus grand que celui d'aucune des 
espèces fossiles. j 
Les Sacenarres (1), qui comprennent la première section 
des Lepidodendron de M. Sternberg, forment un genre très- 
(1) Sagenaria cœlata , pl. I, fig. 6. 
