330 VÉGÉTAUX FOSSILES, 
M. Martius, qui a vu les figures de M. Sternberg, pense qué 
les plantes de ce genre peuvent appartenir à la famille des 
Palmiers. J’avoue que , malgré tout le poids que l'opinion 
d’un naturalisté qui arrive d’un pays aussi riche que le Brésil 
en plantes de cétte famille peut avoir à mes yeux, j’ai de la 
peine à me ranger de son avis ; car d’après ce que nous éon- 
noissons des plantes de cette famille , toutes les espèces ont 
des feuilles amplexicaules produisant sur la tige des impres- 
sions linéaires transversales, tandis que les feuilles des Stig- 
maires sont rétrécies et arrondies à la base, ce dont il n’existe 
je crois aucun exémple dans la famille des Palmiers. I/ana- 
logie de ces fossiles avec quelques plantes monocotylédones 
de la famille des Aroïdes me paroît donc plus probable; mais 
nous ne possédons pas encore, soit dans les ouvragés, soit 
dans les collections, de matériaux propres à établir une com- 
paraison rigoureuse entre ces végétaux et nos fossiles. 
Les genres qui composent notre troisième classe, peuvent 
la plupart être considérés comme des familles quelquefois 
très-naturelles, mais dont les espèces peuvent rarement être 
groupées en sections fondées sur des caractères semblables 
à ceux employés dans les plantes vivantes pour distinguer 
les genres de ces familles, tels sont particulièrement les Fi- 
licites et les Fucoïdes. 
Nous avons donné le nom de Lycopoprres au premier 
genre de cette classe, afin de nous éloigner le moins possible 
du nom de Lycopodiolithe que M. Schlotheim leur avoit 
donné et que nous n’avons fait qu'abréger, sans prétendre 
établir par là une affinité entre ces végétaux et les Lycopodes, 
affinité qui nous paroit très-douteuse pour beaucoup d’entre 
