NÉGÉTAUX FOSSILES. 235 
des différences aussi grandes dans la fructification , de sorte 
qu'il est très-vraisemblable que les Sphènophyllites formoient 
un genre voisin ; mais bien distinct des Marsilea; et composé 
de ‘plusieurs-espèces parfaitement caractérisées. M, Schlo- 
theim avoit indiqué une de ces: espèces sous le nom de Pal 
mnacites verticillatus , quoique ces plantesine nous paroissent 
pas avoir la moindre analogie avec les Palmiers (1). 
On verra que cette distinction’:est de quelque importance 
pour la détermination exacte des-pläntes propres à chaque 
terrain; car, pour le dire. en!{passaut;, les Sphènophyllites 
se trouvent exclusivement danscle terrain houillier, tandis 
qu'il paroït que les Palmiers Jui sont étrangers. 
‘Le genre auqnelnousavons $ donnée. nom. (’ASTÉROPHYLLITES 
a, comme le précédent, les feuilles. verticillées, mais ces 
feuilles sont linéaires, où lancéolées, traversées “par une 
seule nervure médiane (2). 
M. Schlotheim l’avoit désigné par le nom de Casuartrutes , 
(1) On pourroït encore rapprocher ce genre des Ceratophyllum qui, comme 
on sait, présentent des feuilles verticillées ét profondément divisées en lobes 
dichotomes ; en supposant seulement que ces lobes, qui indiquent le mode de 
division des nervures , ont été réunis en un seul limbe , ce qui auroit lieu proba- 
blement pour les Ceratophyllum sils croissoient hors de leau, comme on le 
remarque pour es Renoncules aquatiqués! dont les feuilles submergées sont 
divisées en lobes, capillaires, tandis que celles qui sont hors de l’eau sont à peine 
divisées. On peut seulement objecter à cette supposition , 1°. que dans les Cera- 
tophyllum les feuilles sont au nombre de 8 ou 10 au moins par verticilles; 
2°. qu'ayant trouvé dans/le terrain houillier les analogues des Fougères, des 
Lycopodes, des Equisetum , il ést plus probable que ces fossiles appartiennent 
à une famille voisine qu’à une plante gicotyledone dont on a RES aucune 
trace dans ce terrain. 
(2) Asterophyllites radiatus ; pl TE , fig: 7. à 
30 
