33/4 VÉGÉTAUX FOSSILES. 
tions plus anciennes. Pour établir cette comparaison, nous di- 
viserons ( sous le point de vue seulement des végétaux qu’elles 
renferment ) toutes ces formations en deux groupes princi- 
paux : l’un renfermera les terrains désignés par mon père sous 
le nom de terrain de sédiment moyen et inférieur, savoir, la 
craie, le calcaire du Jura, le calcaire alpin et les terrains qui 
leur sont subordonnés; l’autre comprendra les formations de 
houille et d’anthracite. 
Nous sommes obligés de réunir dans la première série des 
terrains très-différens par leur position, parles animaux qu’ils 
renferment et par l’époque de leur formation, à cause du peu 
de débris végétaux que nous possédons de ces divers terrains 
et à cause du doute dans lequel nous sommes quelquefois 
pour déterminer à laquelle de ces formations appartiennent 
les végétaux fossiles que nous possédons. 
Jusqu'à présent la craie etle calcaire du Jura n’ont présenté 
aucun fossile végétal déterminable. Parmi des fossiles de la 
craie envoyés d'Angleterre par M. G. Mantell, il se trouve un 
fragment de bois fossile tout-à-fait indéterminable, c’est le seul 
débris végétal de ce terrain que je connoisse. Le calcaire des 
environs d'Oxford, que M. Buckland rapporte à la formation 
oolithique ou de calcaire du Jura, renferme aussi des portions 
de végétaux fossiles ; le seul échantillon de cette localité que 
j'ai vu et que je dois à M. Buckland, se rapporte à notre genre 
Lycopodite (r); la disposition de ses feuilles a beaucoup d’ana- 
(1) Nous lui donnerons le nom de Zycopodites Bucklandi. Sa tige est tripinnée 
à rameauxalternes. La tige principale et les rameaux du premier ordre ne portent 
pas de feuilles, les autres présentent des feuilles obtuses , rhomboïdales, disposées 
sur quatre rangs, et opposées par paires. Les latérales paroissent plus grandes et 
