346 VÉGÉTAUX FOSSILES. 
on ne peut donc pas regarder l’absence des fougères dans ces 
terrains comme une objection suffisante contre l'hypothèse 
que nous avons avancée (r). 
(1) Durant l’impression des dernières feuilles de ce Mémoire nous ayons recu 
le second cahier de l’ouvrage de M. Sternberg ; n'ayant pas pu profiter dans 
notre travail des obsérvations intéressantes que cet ouvrage renferme y nous 
croyons utile d’en donner ici une courte analyse, pour établir au moins la syno- 
nymie entre les nouveaux genres que M. Sternbèrg a établis et ceux que nous 
avons indiqués dans ce mémoire. 
M: Sternberg a distingué sous le nom de Rhytidolepis le genre que nous avons 
nommé Srigillaria, et qu’il avoit d’abord laissé réuni à son genre Lepidodendron. 
Son genre Flabellaria est le même que celui auquel nous avions conservé le nom 
de Palmacites donné par M. Schlotheim. 
Ses genres Schlotheimia et Annularia forment notre genre Asterophrilites, et 
J’avoue que le caractère sur lequel M. Sternberg fonde leur distinction, et que 
j'ai cherché à vérifier sur plusieurs échantillons bien conservés, ne me paroît pas 
encore suffisant pour faire admettre cette distinction; de plus, le nom de Schlo- 
theimia étant déjà appliqué à un genre de mousses , nous ne croyons pas qu’on 
puisse le donner à d’autres végétaux. Le genre Rotularia est le même que celui 
que nous avons nommé Sphenophyllites. 
Le GERME Nœggerathiæ nous semble parfaitement ronvieta par ses feuilles 
pinnées à folioles traversées par des nervures simples et parallèles. 
M. Sternberg ne rapproche ce fossile d’aucune plante vivante ; ne seroit-il pas 
analogue à quelques Zamia où à quelques Palmiers à feuilles pinnées, tels que 
les Carjota, quoique essentiellement différent du. Caryota urens. La localité de 
ce fossile n’est pas connue d’une manière exacte; cependant M. Sternberg présume, 
d’après la nature de la roche qui le renferme , qu’il provient du terrain houillier. 
M. Sternberg a décrit et figuré dans ce cahiér quelques Fougères qu’il a rap- 
portées aux genres Osmnunda, Asplenium et Pteris; il nôus paroît tres-diflicile 
d'adopter ces divisions génériques, les espèces fossiles ne présentant aucun des 
caractères propres à reconnoître les genres de cette famille, et une étude parti- 
culière de ces plantes nous ayant prouvé qu’à l'exception de quelques genres on 
ne pouvoit pas reconnoitre les genres d’après la forme de la fronde. Nous doutons 
même si deux des espèces qu’il a figurées appartiennent réellement à la famille 
des Fougeres. Ainsi nous ne connoissons aucune plante de cette famille dont les 
pinaules-présentent trois nervures parallèles et irrégulièrement divisées comme 
