450 SANGLIER À MASQUE 
» soit deux têtes dont la moitié de l’une est enchässée dans 
» lautre; » ce qui est la description exacte du sanglier d’A- 
frique de Daniels, comme on peut le voir par la figure. 
C’est probablement aussi de la même espèce dont parle 
Flaccourt lorsqu'il dit que les sangliers qu'on trouve dans 
les bois à Madagascar, « et principalement les males ont deux 
» cornes à côté du nez qui font comme deux callosités. » 
Avant la figure publiée par Daniels ces diverses notes avoient 
dù être rapportées aux phacochæres ; c’est lui qui les à 
rendues intelligibles, et quoique ses travaux n’aient pas eu 
précisément l’histoire naturelle pour objet, nous lui devons 
des renseignemens qui ajoutent quelques notions à l’histoire 
de cette singulière espèce et qu’on sera peut-être bien aise de 
trouver ici, ses African Scenerys étant en Angleterre un 
ouvrage de luxe et conséquemment un ouvrage fort cher. «HI 
» n°y.a peut-être pas, dit-il, d'animal plus dégoûtant et plus 
» sauvage que ce sanglier d'Afrique. Il abohde comme l’élé- 
» phant, le buffle, le rhinocéros dansles forêts de.S tsikamma ; 
» il déchire avec ses longues dents aiguës qui sortert de sa 
» mâchoire inférieure. Ses yeux sont petits et placés très-hauts 
» sur le devant de la tête. Deux excroïissances remarquables, 
». semblables à deux oreilles, sortent de ses joues, et la partie 
» inférieure de sa tête paroït comme enfermée dans un sac. 
» Le con, les épaules: et la poitrine sont couverts de longues 
» soles, etc., etc. » Re ; 
Des Phacochæres., nob. 
. Ces animaux ävoient été réunis aux sangliers à cause de 
lenr apparence extérieure, qui:en effet semble annoncer entré 
