DE L'ÉNTOMOLOGIF. 465 
ges, et en très-petit nombre, antérieurs au siècle d’Aristote et 
d'Alexandre. Il paroitroit, d’après le texte hébreu d’un pas- 
sage du Lévitique, que ces animaux y sont désignés sous la 
dénomination collective de reptiles-oiseaux , reptile-volucris. 
De la défense d’en manger, qui avoit été prescrite aux Juifs 
par leur législateur, étoient exceptées les espèces qui, comme 
les locusta, les bruchus, les attacus, les ophiomachus , ont 
les pieds postérieurs plus longsetpropres pour le saut (Levi. 
chap. XT, vers. 2r et22). Ce passage ne convient qu’à des or- 
thoptères des genres criquet, sauterelle , grillon et truxale. 
En le comparant avec d’autres de l'Exode (cap. X, vers. 4 et 
suiv.) où il est parlé des locusta, il me paroït certain qu'il 
S’agiticide nos acrydiuimn ou criquets, insectes dont quelques 
espèces, émigrant par troupes innombrables, convertissent 
bientôt en déserts les lieux les plus r.ches en végétation où 
ils se fixent. Un profond critique, correspondant de l’Acadé- 
mie des Inscriptions et Belles-Léttres, M. Miot, a partagé et 
développé l'opinion où j'étois que ces mêmes insectes sont les 
serpens'ailés dont il est parlé dans Hérodote. J’expliquerai 
ce passage lorsque je traiterai spécialement de ces orthop- 
ières. Un autre insecté, pareillement signalé comme un fléau 
dans ce premier âge de la science, est celui qui est indiqué 
dans l’Exode (chap. VII) comme l’objet de l’une des plaies 
(la quatrième) dont Dieu, par le ministère de Moise, frappa 
l'Égypte: c’est le sczuphes de la Vulgate. Des traducteurs ont 
cru qu'il étoit ici question du pou ordinaire de l’homme. Mais 
la connoissance des lieux où se trouvoient alors les Hébreux 
et les Egyptiens auxquels ils étoient assujétis, les indnctions 
que l’on peut tirer d’un passage d’'Horus Apollo relatif à une 
Mém. du Muséum. 1.8. | 59 
