pe L'ENromoLoG1r. _ 460 
maintenues , on attribue certaines propriétés, n'importe 
qu’elles soient réelles ou imaginaires; lorsqu'ils nous appor- 
teront ces animaux, avec leurs divers noms usuels et popu- 
laires, ces diflicultés de la zoologie primitive s’éclairciront 
probablement en majeure partie. 
Je passe à la seconde période. Les écrits d’Aristote nous 
montrent que, de son temps au moins, on avoit déjà étudié, 
et avec assez de détail, la composition extérieure des insectes 
et des crustacés; qu’on avoit même donné une certaine at- 
tention à leurs manières de vivre, et qu’on avoit ébauché une 
espèce de méthode. i 
Ces animaux faisoient partie de ceux que lon distinguoit 
sous le nom d’exsanguia, sans sang, aneine en grec On 
admettoit cependant l'existence d’une humeur ou d’une li- 
queur suppléant le sang dans ses propriétés ; on excluoit tou- 
tefois la présence de la graisse, du lard, matières qui,. dans 
l'opinion du temps, étoient exclusivement propres aux ani- 
maux pourvus de ce liquide. On sait que M. Cuvier désigna 
d’abord ces mêmes animaux par la dénomination d’aertnaux 
à sang blanc. Le caractère négatif tiré de l'absence de la 
colonne vertébrale n'avoit pas échappé aux premiers zoolo- 
gistes. Veque spinam habent ut pisces, dit Wotton, dans son 
ouvrage intitulé de Differentiis animalium, et uniquement 
composé d’après les matériaux quël’antiquité lui avoit fournis. 
Une substance particulière, tantôt extérieure, tantôt interne, 
étoit censée remplacer les os et garantir la chair. Malgré l’ab- 
sence d’un squelette, le mot de vertèbres est cependant em- 
ployé par cet auteur (pag. 175) à l’occasion des demi-segmens 
supérieurs du corps de certainsinsectes.On divisoit les animaux 
Lol 
