478 ORIGINE ET PROGRÈS 
N'oubliez pas, MM., que ce discours n’est qu'un aperçu , 
général des progrès de l'entomologie, et que dès-lors vous ne 
devez pointattendre de moi une bibliographie de cette science. 
Mais il est un auteur que je ne puis passer sous silence, c’est 
de Géer. Elève de Réaumur et disciple de Linnæus, embras- 
saut, comme celui-ci, dans ses études, toute la classe des 
insectes , il a perfectionné sa méthode, déjà améliorée en quel- 
ques points parGeoflroy;il a décrit etfiguré d’une mamière très- 
détaillée et avec une fidélité étonnante ceux de ces animaux 
qu'il possédoit ; émulé de Réaumur, il a, comme lui, observé 
avec les mêmes soins et la même sagacité les mœurs des in- 
sectes. Son recueil de mémoires, composant 7 volumes in-0., 
est, sans contredit, le meilleur ouvrage qui ait été publié 
sur cette branche de l’histoire naturelle. 
Les organes de la manducation lui avoient paru, ainsi qu'à 
Réaumur, offrir des considérations intéressantes. Scopoli les 
avoit même employés pour caractériser les genres de l’ordre 
_desdiptères et de celui des hyménoptères. Mais il étoit réservé 
à un autre élève de Linnæus, Jean Chrétien Fabricius, de 
fonder sur ces parties un système général, et de compléter 
ainsi l'étude de l’organisation extérieure des insectes. S'il 
falloit juger cet auteur d’après la manière dont il a exécuté 
son plan, nous aurions bien des reproches à lui faire; mais 
les erreurs graves où il est tombé et les vices de son système 
peuvent bien déposer contre lui, mais non contre la solidité 
des principes qu'il a établis. Car, abstraction faite des difi- 
. cultés inhérentes à l'étude d’organes aussi petits et aussi déli- 
cats que ceux qui composent la bonche des insectes, il n’en 
est pas moins vrai que sans cet examen l’on ne pourra jamais 
