2/ DES TRILOBITES. 
tence des pieds sont-elles fondées ? Je ne le pense pas. Si nos 
fouilles ne nous avoient procuré que des moules imparfaits 
de trilobites, nous pourrions être, à cet égard, dans l’incerti- 
tude; maïs on a trouvé, soit en France, soit en Angleterre et 
en Suède , une grande quantité de ces fossiles. Leurs em- 
preintes sont souvent très-nettes, et se montrent sous tous 
les aspects, ainsi qu’on le voit par les figures du tome qua- 
rante-sixième des Transactions philosophiques de la Société 
Royale de Londres, représentant le cal/ymène de Blumen- 
bach de M. Brongniart. 
« Malgré tant de moyens d'observations et de recherches, 
on n’a pas encore découvert de vestiges de pieds, ni aucun de 
ces autres organes articulés et inférieurs dont les crustacés 
nous offrent un si grand nombre. Le dessous du corps, soit 
entier, soit détaché du corselet, paroît nu; etsupposé que ces 
animaux aient de l’affinité avec les limules, genre de crus- 
tacés branchiopodes, on distingueroit sur quelques unes de 
ces empreintes.les traces de quelques pieds, qui, dans ces 
limules, sont d’une nature aussi solide au moins que le test 
et nombreux. 
Le dessus du corps des trilobites semble être composé 
d'environ quinze à vingt anneaux, et dont aucun n'est appen- 
dicé. Ces animaux pouvoient, en courbant en dessous et rap- 
prochant les deux extrémités du corps, se mettre en boule. 
Ils vivoient, à ce qu’il paroït, en société nombreuse sur les 
rochers marins; et si on les rencontre en abondance dans les 
mêmes localités, c’est que probablement ils avoient peu 
d'aptitude à se mouvoir,et moins de moyens, dès lors, pour 
se soustraire aux dangers qui les menaçoient. Or cet ensemble 
