DES TRILOBITES. 25 
de caractères et d’habitudes ne convient à aucun crustacé 
branchiopode connu. Le corps des apus, des branchipes et 
de quelques autres crustacés de la même division est bien, 
il est vrai, partagé en un grand nombre de segmens; mais 
ces animaux ressemblent d’ailleurs, pour le reste, aux autres 
branchiopodes, et passeroient-ils à l’état-fossile, ils ne seroient 
nullement comparables aux trilobites. Je n’ignore pas que la 
série des êtres organisés présente des vides ou des lacunes; 
mais nous n’avons pas encore de données suffisantes pour les 
remplir. Ainsi donc, quoique les trilobites paroissent avoir 
plusieurs traits de la physionomie de certains crustacés, ils en 
‘sont néanmoins très-éloignés par un caractère négatif, absence 
de pattes, ainsi que par plusieurs autres disparités. Cherchons 
parmi les autres animaux sans vertèbres, mais inarticulés, 
d’autres termes de comparaison. Or, ici, les oscabrions, 
comme nous l'avons dit plus haut, sont les seuls de cette 
branche qui puissent entrer en parallèle avec les trilobites ; 
car ils présentent exclusivement des apparences d’articula- 
tions, et semblent être, au premier coup d'œil, des sortes 
de cloportes sans pieds ni antennes. Réunis avec les patelles, 
ils forment, dans la méthode de M. Cuvier, l’ordre des cy- 
clobranches, classe des gastéropodes. Dans la distribution de 
M. de Lamarck, ils appartiennent à la famille des phyllidiens, 
ordre des gastéropodes, classe des mollusques. 
La coquille des patelles est d’une seule pièce et turbinée, 
tandis que celle des oscabrions est formée d’une rangée 
d’écailles ou d’écussons recouvrant plus ou moins le dos. 
Nonobstant cette anomalie, la coupe n’en est pas moins na- 
turelle, et c'est ce qu'avoit déjà remarqué, contre l'opinion 
Mém. du Muséurn. L 7. 4 
1 
