pu CRANE DE L'HOMME. 1035 
Je dis sur ce point, et fais cette distinction à cause d’une 
légère dissidence : ce que M. Lallemand appelle un débris du 
pariétal m'a paru d’un très-grand intérêt: y aÿant regardé 
de près, je lai vu formé, non d'une seule pièce, mais de 
deux (1). Je nomme aussi autrement que lui ses portions 
basilaires du sphénoïde et de l’occipital (2). 
On conçoit, d’après ce qui précède, que j'ai dû voir tout 
ce crâne avec plus d’attention. On m'a permis d’en séparer 
les pièces : je les apercois présentement comme autant de 
matériaux distincts : aucune ne m'échappe, j'en trouve un 
plus grand nombre, ou plutôt il n’en manque aucune de 
celles qui entrent dans la formation d’un fœtus ordinaire de 
cet âge. Pour qu'on n’en puisse douter, je les ai fait figurer 
et je vais toutes les décrire à part. Il sera facile de me suivre 
en prenant la peine de consulter la plancheT, azencéphale, 
où toutes sont rassemblées. Je me sers pour chaque pièce 
de lettres consacrées dans mes anciens travaux sur le crâne 
des oiseaux et des crocodiles. 
Des os de la face. 
La lettre C représente le maxillaire supérieur : on n’y peut 
distinguer de suture qui en sépare l’os incisif: c’est la même 
forme que dans un sujet naturel au huitième mois de la vie 
fœtale, c’est le même degré d’ossification , toutefois une 
taille au-dessous de l'ordinaire. 
Les mêmes observations sont applicables aux pièces sui- 
vantes : au vomer G, au palatin D, au nasal H, au lacry- 
(1) Voyez, pl. I, les lettres S, T. 
{2) Voyez même pl. , les fig. numérotées X', X''. 
