126 SUR DES DÉFORMATIONS 
cela n'en donne aucune pour l’espèce humaine, puisque 
d’après ce qui vient d’être dit plus haut, nous ne pouvons 
recourir aux épactaux, que ces os sont rejettés de l’état nor- 
mal et que, lors même qu'ils y appartiendroient, ce seroit 
encore avec insuflisance, étant beaucoup trop petits et ne 
couvrant, quand ils existent, qu'une étendue beaucoup trop 
bornée. Le 
Les lobespostérieurs du cerveau occuperoient-ls une même 
conque avec le cervelet ? Ces lobes, parce qu'ils seroient 
plus grands dans l’homme que leurs analogues chez les ani- 
maux , seroient-ils, par une anomalie qui renverseroit 
l'ordre proportionnel, seroient-ils privés de pièces spéciales, 
dont il semble qu’ils devroient au contraire avoir plus de 
besoin ?.... Mais attendez! Consultez cette même théorie 
qui tout à l'heure étoit encore invoquée ?.... Où vous faut-il 
chercher de propres pièces pour ces lobes ?... Où?... N'est-ce 
point à leur surface ? J'ajoute : veuillez de plus considérer 
que la position de ces pièces vous est donnée, que leurs 
connexions vous sont connues, et vous n'avez plus qu’à 
remonter vers les premiers âges de la vie fœtale, pour savoir 
s’il est là des matériaux primitifs, de véritables interpariétaux. 
Du proral. 
Mais du moment où la question est ainsi posée, je remarque 
qu’elle est résolue à avance : qu'elle l’est par les seules 
études de l'anatomie humaine et qu’elle l’est mème depuis 
fort long-temps. Les quatre points osseux, les quatre maté- 
riaux primiuifs du grand occipital supérieur de l’homme ont 
