160 SUR DES DÉFORMATIONS 
des insectes, et plus particulièrement à comprendre la com- 
position des antennes, et l’analogie de ces parties avec les 
organes de l’odorat des hauts animaux vertébrés. Et en 
effet, détachez l’un de l’autre les deux tuyaux de la trompe, 
soit de l'éléphant et du tapir, soit des rhinencéphales, vous 
aurez exactement la disposition que présentent les antennes 
des familles entomologiques. Cette dernière réflexion répond 
à un bruit qu'on a répandu il y a quelques mois : je n’ai, 
dans le vrai, été engagé par aucun des motifs allégués, à 
abandonner mes vues sur l’organisation des insectes. 
10. Diononcérmarr. ( T'éte avec une double rangée d'os 
dentaires.) 
Un 10€. genre, dont je n'ai pu entièrement déméler les 
complications, parce que plusieurs des os du cräne étoient 
brisés, et dont je suis redevable à l’oflicieuse communication 
de M. le doctèur Patrix (1), m’a montré de doubles mâchoires 
41) M. Patrix a fait connoître cet acéphale sous d’autres rapports : il le décrit 
dans une note de son excellent 7raité sur le cancer et sur les maladies des voies 
utérines ( Voyez ses Considérations générales, page xvüj). Le diodoncéphale 
manquoit de cerveau, et étoit en outre privé d’une paire de nerfs, la paire el- 
factive, dit la note. On le confia à M. Jules Cloquet pour le disséquer et le mo- 
deler. A en juger d’après l’état de la préparation que M. Patrix m’a communiquée, 
je suppose que ce travail n’a donné lieu à aucun résultat. 
. En revanche, M. Jules Cloquet nous a transmis d’autres renseignemens dans 
une note qu'il a placée dans nos Mémoires d’histoire naturelle, vol. 7, p. 71. 
Ils’est, je crois. un peu trop hâté de rapporter et de combattre un mot que j'ai 
dit, puisqu'il est évident qu’il n’a pas compris l’objet de mon observation. J’at- 
tendrai, pour m'expliquer moi-même, que je puisse faire paraître un travaii 
sur la chambre de l'œil. 
