DES CRUCIFÈRES. igi 
« rieur de chacun des deux carpelles se souderoit intimement 
et dans toute sa surface avec celle du carpelle opposé et les 
deux réunies ne formeroient de chaque côté qu'une seule 
membrane qui atteindroit la moitié de l’espace compris entre 
les deux nervures placentaires : là elle rencontreroit la lame 
également double, mais en apparence simple, qui viendroit 
de la nervure opposée, et elle se souderoit avec elle. Aïnsi la 
cloison en apparence unique, simple et membraneuse dont 
j'ai parlé plus haut comme séparant en deux loges le fruit 
des crucifères, sembleroit être en réalité composée de quatre 
prolongemens provenant des deux bords des deux carpelles, 
Les traces de cette organisation sont quelquefois visibles à 
l'œil ; ainsi dans l’eudema , dans le cochlearia fenestrata 
(fig. 46, 47) , dans le farsetia ægyptiaca, etc., on voit fré- 
quemment la cloison plus ou moins fendue dans le milieu 
de sa longueur; c’est que peut-être les deux demi-cloisons 
n y Sont pas intimement soudées ; ainsi dans un grand nombre 
de crucifères on observe au milieu de la cloison une petite 
suture longitudinale qui est peut-être l'indice de la réunion 
des deux demi-lames : quant à la réunion des deux lames 
provenant des deux bords opposés des carpelles, j'avoue 
que je n'en connois aucune preuve expérimentale un peu 
décisive, si ce n'est peut-être la cloison double qu’on observe 
dans quelques ibérides. La comparaison des bignoniacées 
avec les familles qui les entourent résout assez bien par la 
voie de l’analogie les objections qu'on pourroit élever sur 
cette manière de considérer le fruit des crucifères. 
Quoi qu’il en soit de son origine intime, on appelle c/orson 
(septum ) la lame verticale qui sépare le fruit des crucifères 
