DES CRUCGIFÈRES. 207 
bord lorsque la graine est aplatie. Cette pellicule est-elle 
partie intégrante du spermoderme ou une membrane acces- 
soire placée en dehors du test, c’est ce que je n’ai su déter- 
miner. L'existence ou l’absence de l’aile membraneuse forme 
un assez bon caractère pour quelques genres parmi les ara- 
bidées et alyssinées, mais ce caractère est susceptible de 
quelque incertitude. L’aile est quelquefois si courte qu’on a 
peine à la distinguer : on pourroit croire que la pellicule 
existe toujours tantôt évasée en aile saillante, tantôt collée 
sur toute la surface. Me seroit-il permis d'indiquer ici un 
simple soupçon que je livre à la sagacité des observateurs et 
pour lequel je demande d'avance l’indulgence des juges qui 
récusent tout ce qui n'est pas démontré, comme si toutes 
les vérités n’avoient pas commencé par être des soupçons. 
Lorsqu'on jette des graines de crucifères dans l’eau on 
voit plusieurs d’entre elles se garnir extérieurement d’une 
espèce d’enveloppe mucilagineuse plus ou moins prononcée. 
Ce mucilage analogue à celui qu’on observe dans les mêmes 
circonstances sur la graine de lin, ce mucilage, dis-je, ne 
provient point de l’intérieur, car son origine est presque ins- 
tantanée, et je l’ai observé naissant sur des peaux de graines 
dont javois enlevé l’amande. Il présente, comme les chi- 
mistes l'ont déjà reconnu , l’apparence d’un réseau_à mailles 
très-lches etimbibé d’une certaine quantité d’eau. Après avoir 
vu ce phénomène se répéter sous mes yeux à des degrés plus 
ou moins prononcéssur plusieurs centaines de crucifères d’es- 
pèces différentes, je me suis hasardé à penser qu'il étoit lié 
avec l'existence de cette pellicule dont j'ai parlé tout à 
l'heure ; je suppose qu’elle existe dans toutes les graines de 
