220 SUR LA FAMILLE 
moins précise et moins naturelle. Le raisonnement et le fait 
s'accordent pour donner la priorité aux caractères déduits de 
Yembryon, et c’est aussi la marche que j'ai adoptée. 
Tout botaniste en jetant les yeux sur le tableau à double 
entrée sera frappé de cette espèce de symétrie entre les 
formes des genres placés dans les cinq divisions ; ainsi, non- 
seulement on trouve de vraies siliqueuses sous quatre formes 
d’embryons, mais encore les mêmes caractères génériques se 
retrouvent dans plusieurs divisions : jai eu soin de faire 
sentir ces rapports symétriques en plaçant les genres qui les 
présentent sur la même ligne horizontale; ainsi les genres 
notoceras, erysunum et 7nOr7ICandia, Quoique appartenant 
à trois divisions spermiques, se distinguent chacun dans leur 
ibu par leur silique tétragone; les genres #wrritrs et dyplo- 
taxis par leurs graines sur deux rangs; #acropodium , stan- 
leya et carpopodium par leurs siliques pédicellées, etc., etc. 
En bornant la comparaison aux deux divisions fondamen- 
tales, les crucifères à radicule dorsale et latérale, on arrive 
jusqu’à trouver tous les représentans de l’une des formes 
dans l’autre. Cette loi symétrique cache peut-être quelque 
autre loi. d'organisation qui nous est encore inconnue; elle 
mérite l’attention des botanistes philosophes; non que je 
veuille engager à fonder sur ce principe aucune théorie avant 
que les faits soient connus, mais les faits eux-mêmes méri- 
teroient d’être recherchés, car on pourroit citer d’autres 
exemples de cette symétrie parallèle des formes dens les 
classes ou les familles voisines. Ceux qui connoissent à fond 
les mémoires carpologiques de M. Correa de Serra, ou qui ont 
médité sur lesrapports des familles sentirontcequeije veux dire, 
