22/4 SUR LA FAMILLE 
entre les £klaspt, et a été considéré comme genre distinct 
par Mœnch sous le nom de nasturtiolum , par Smith sous 
celui de coronopus, et par moi sous celui de sezebrera. 
Le coronopus qui appartient au même genre a été considéré 
comme un cochlearia par Linné, un lepidium par Forskah], 
un duruas par Lapeyrouse. 
Le cresson alenois des jardins, cette plante si commune 
et si distincte, est, selon:les auteurs, /epidiuum, lepia, thlaspi 
où 72as{urlÜiUn. 
Je pourrois en dire autant de la moitié des espèces un 
peu anciennement -connues ; comme elles n’avoient exacte- 
ment le caractère d’aucun des genres admis, chaque elassi- 
ficateur, avec des motifs tout aussi bons que le précédent, 
les transportoit dans un autre genre; il est résulté de là une 
confusion effrayante de nomenclature et la preuve manifeste 
qu'il étoit nécessaire d'augmenter considérablement le nombre 
des genres dans cette famille, afin de pouvoir placer chaque 
espèce d’une manière fixe avec ses analogues ; c’est en effet 
à ce résultat inévitable qu'ont été entraînés tous ceux qui ont 
étudié cette famille avec quelqne attention, tels que Crantz 
et Scopoli, et surtout parmi les plus modernes MM. KR. Brown 
et Desvaux. 
J'ai adopté la plupart des genres qu'ils ont proposés et 
j'en ai même ajouté quelques autres, soit d'après des plantes 
entièrement nouvelles, telles que azchonim , menonvillea, 
soit d’après des espèces encore peu connues, telles que z- 
vonæa , morettliæ , sapigny@, Soit en considérant comme . 
geures les sections proposées par les auteurs dans les genres 
anciens, tels que berteroa , schouria, etc. J'ai été entrainé 
