228 sur LA FAMILLE: 
aucun indice exact. Les Aypecoum paroissent avoir des coty- 
lédons qui tendent à devenir accombans, les cléomés sem- 
blent tendre à être: incombans;.si dans les uns. et dans: les: 
autres l'embryon étoit aussi fortement replié sur lurmème 
que dans les crucifères, peut-être ce motif seroït-il suffisant 
pour commencer par les crucifères à cotylédons accombans 
et finir par celles où ils sont incombans. Mais outre que 
ces caractères sont un peu équivoques dans les familles voi- 
sines, ils laissent une trop grande latitude pour qu’on ÿ mette 
beaucoup de prix. 
J’ai suivi cet ordre parce qu'il en falloit un , mais je m’em- 
presse de déclarer quejen’ÿattache aucune importance réelle. 
C’est ici un nouvel exemple:de l'embarras des séries linéaires, 
embarras qu’on aperçoità chaque instant dans l’étude des rap- 
ports naturels. Pour faire sentir ces rapports intimes des cruci- 
fères et la difficulté de trouver dans une famille si naturelle un 
point de départ et un point d'arrivée, j’avois dans un de mes 
premiers essais de classification distribué les. plantes cruci- 
fères dans un ordre circulaire, c’est-à-dire que je les avois 
rangées autour dela circonférence d’un.cerele, de telle sorte 
que chaque genre se trouvoit placé entre deux autres avec les- 
quels il avoit des rapportsintimes. On pourroit ainsi commen- 
cer la série à un point quelconque, la continuer sans interrup- 
tion, etrevenirsurses pas sans avoir rencontré de saut brusque 
d’une forme à l’autre. Cette disposition n’est possible que 
dans les familles éminemment naturelles ; elle m’a guidé 
pour atteindre le point où je suis parvenu ; mais comme elle 
est en réalité moins claire et moins instructive que la table 
à double entrée, je crois devoir supprimer ce tableau circu- 
