22 ‘1 . Sur nes OBurs 
Cette dernière cause avoit manifestement agi : l’ovaire s’est 
trouvé barré par un corps irrégulier dans une condition diffé- 
rente de celle des concrétions albumineuses précédemment 
décrites; c’étoit toujours d’albumine que ce corps étoit com- 
posé, mais d’ailleurs il ne renfermoit rien de grumeleux en 
dedans : il étoit compacte à la manière du blanc d'œuf cuit; 
il en avoit la cassure vitreuse ; mais surtout il étoit bien plus 
résistant : il ressembloit à une tête de marteau; sa surface 
étoit inégale et toutefois sa coupe présentoit des couches con- 
centriques. Les enveloppes de l’oviductus, après s'être éten- 
dues sur la concrétion logée dans le pavillon, gagnoient l’o- 
vaire et alloient se confondre avec celles de la grappe. Le 
corps ayant la forme d’un marteau occupoit l'intervalle de 
l’ovaire au pavillon et formoit en ce lieu un barrage qui 
rendoit impossible l'écoulement d’un fluide. 
En comparant ces observations à celles du paragraphe pré- 
cédent, on s'apercevra quelles sont contradictoires : mais 
nous sommes trop nouvellement sur ces faits pour que j'essaie 
de les commenter ; je ne les explique pas, je les rapporte. 
Enfin une dernière remarque que j'ai faite concerne lPovi- 
ductus rudimentaire, lequel est toujours placé à droite. Cet 
organe participe plus ou moins aux événemens de son con- 
que d’autres oiseaux assujétie à des époques fixes pour sa ponte, celle-ci n’en a 
pas moins lieu périodiquement. D’après ce motif je crois devoir rapporter les 
dates de chacune de mes expériences. 
Poule du $ 1. Entravée le 14 mai 1822 et tuée le 27. 
du $ 2. Entravée le 15 juin et morte le 20. 
du (3. Entrayée d’abord le 28 mai et une seconde fois le 12 juin, 
morte le 25. £ 
du S 4. Entrayée le 20 juin et tuée le 6 juillet. 
